随着各个媒体或是网页对食道癌的报道相信大家已经对该疾病的治疗有所了解，知道了食道癌的治疗方法有很多，并且已经取得了显著的疗效。每种治疗方式都有自己的优缺点，今天和大家分享一下粒子支架与放化疗治疗食道癌的比较。

粒子支架与放化疗治疗方式都是目前食道癌治疗常用的的方式，有各自的优缺点：

一、损伤较少

虽然外放疗设备对患者病情进展很快，但对受呼吸而上下移动的胸腔内恶性肿瘤的治疗，仍存在着放射剂量不均匀的缺陷，而且其放射源强度太大，引起患者机体的并发症较明显，给患者身体带来了巨大的毒副作用。

而粒子刀的粒子直接种植在瘤体中，放射剂量均匀，不受活动影响，而且极少损伤正常组织，相对于放化疗产生的毒副作用少得多。

二、见效快

由于食道癌病情较为复杂一次放化疗不能对癌细胞产生很好的作用，因此外放疗不能避免分次。外放疗短时照射只能对肿瘤繁殖周期中部分癌细胞起治疗作用。照射后，这些细胞很快恢复繁殖能力。并且，肿瘤细胞受任何刺激，都能激发静止期细胞转为活跃期细胞，而且细胞倍增时间明显缩短，因此在两次照射间隔内仍能迅速增长，直接影响外放疗的治疗效果。

而粒子刀的粒子在瘤体中有效持续照射肿瘤细胞长达一百八十天左右，直至杀灭全部肿瘤细胞，对缓解病情更有效果。

通过以上对粒子支架与放化疗治疗食道癌的比较，可以看出粒子支架对于该疾病的治疗有更加良好的效果，如果患者的身体条件差，不能抵住放化疗产生的毒副作用，最好选用粒子支架的方式治疗。