长时间以来，手术一直是食道癌的传统治疗方式，通过切除患者体内的肿瘤能够有效的减轻病情。但随着大量的临床观察，发现手术治疗方式存在着很多的弊端，促使人们又研究出了一种新型的治疗方式，介入治疗方法。

下面，我们通过比较手术和介入疗法治疗食道癌的优缺点，来详细了解介入疗法。

一、手术的弊端

1.由于大多食道癌患者都是年老体弱，加上病情影响患者的进食，体内严重缺乏营养，导致了这些患者不能够承受住手术带来的疼痛从而放弃治疗。

2.手术切除需要气管内插管全身麻醉，整个手术过程中都要进行人工管理，这样就很容易引起呼吸、循环系统的一系列生理性变化，甚至导致患者出现严重危险。

3.在进行手术时，涉及人体范围广，从而造成创伤大，一旦受到病菌的侵入，很容易造成并发症。

二、介入的优势

介入疗法是指通过电化学介入配合粒子支架治疗食道癌，具有不需开刀、无出血、安全可靠、操作简便、见效快等各种优势，有效缓解了手术所给患者带来的疼痛、并发症等不良状况。

手术方式虽然一直是食道癌治疗的传统方式，并且能够取得良好的治疗效果，但是该方式需开刀，要求患者身体条件较高，很可能会引发其他并发症，而介入疗法能够很好地解决手术所带来的弊端。

每个患者的病情不同在实际应用中也有所不同，在按此法治疗之前请咨询相关专家。